2026年7月上旬,存款市场出现了一件不寻常的事件。在多数银行纷纷停止发行五年期大额存单之际,中国银行却推出了新的五年期大额存单,年利率为1.6%。这款产品一度引发了市场的抢购热潮,甚至出现了投资者愿意支付溢价来转让或购买二手高息存单的现象(来源:新浪财经 / 财联社,2026年7月)。
在存款利率持续走低的环境下,一张存单却能被加价求购,这一现象生动地反映出资金正在为寻找安全的去处而发愁,即所谓的“资产荒”。
将这张存单转化为具体的收益,10万元存入五年期、年利率1.6%的存款,每年的利息为1600元,五年单利总计约8000元。虽然这个数额在几年前并不突出,但在2026年,这已算得上是“高息”。
与其他银行相比,这张存单的稀缺性更加明显。目前,主要国有银行的1个月期和3个月期大额存单利率已降至0.9%,进入“0时代”。1年期和2年期大额存单利率约为1.2%,3年期约为1.55%。五年期产品在国有大行及多数股份制银行中几乎已销声匿迹(来源:财联社,2026年)。例如,招商银行仅提供2年期以内的产品,建设银行则只提供1年期及以下期限的产品(来源:新华网,2026年1月)。在此背景下,一张1.6%的五年期大额存单,相当于将当前相对可观的利率锁定五年。
储户之所以争相购买,并非仅仅看重1.6%的利率本身,更在于对未来利率可能进一步下降的担忧。当普遍预期利率将继续下行时,能够锁定长期限、相对较高利率的产品就变得尤为珍贵,愿意为此支付一些溢价也就不难理解。
从投资者的角度看,二手存单被加价承接,本质上是对“利率预期”的一种定价。购买者相信未来新发行的存款产品利率会更低,因此愿意付出一定的成本,提前锁定一份“过去式”的高息合同。这类现象的普遍性越强,越表明市场对“低利率长期化”的共识越深。
另一个值得关注的问题是,在普遍降息的背景下,为何会有银行反其道而行之,推出高息存单。这与其自身的资产负债表状况有关。截至2025年第三季度末,商业银行的净息差已收窄至约1.42%的历史低位(来源:国家金融监督管理总局,2025年第三季度)。在息差空间被严重压缩的情况下,银行普遍致力于降低负债成本,而长期限、高利率的存款则成为需要“瘦身”的对象。
在这种大趋势下,个别银行在特定时间点、面向特定客户群体反常地推出高息产品,通常是阶段性的揽储策略或客户分层策略。这类产品的额度有限、渠道特定,且往往很快售罄。它们只是低利率浪潮中的一个小插曲,而非趋势的反转。理解这一点至关重要,以免将“个别高息”误读为“利率将回升”的信号。
关键数据:
放眼更广阔的视角,一股更强大的暗流正在涌动。据中金公司测算,2026年居民2年期及以上定期存款到期规模约为32万亿元,比上年同期多增约4万亿元,其中约61%集中在第一季度到期(来源:中金公司,2026年)。大量在过去锁定较高利率的存款即将到期,而续存只能获得更低的利率,这使得“存款搬家”的讨论持续升温。
然而,需要强调的是,“搬家”并不意味着风险偏好的根本性改变。研究表明,2022年至2025年间,居民积累了约6万亿元的超额储蓄,2025年居民的储蓄倾向仍高达约21%(来源:中金公司,2026年)。这意味着大部分资金的风险偏好并未发生实质性变化。资金与其说是涌向股市,不如说是在存款、理财、债券、保险和黄金等低风险资产之间进行“边际调整”,寻求收益稍高的安全港。
一张存单的三个信号: 解读一张“逆势高息存单”备受追捧的现象,可以抓住三个关键信号:
第一层影响: 对于普通储户,尤其是习惯于“到期即续存”的中老年群体而言,存款收益缩水是必然趋势。理财方式需要从“追逐高息”转向“构建多元配置”,首先确保留有充足的应急活款,再考虑稳健的资产组合。
第二层影响: 对于银行从业者以及理财、保险、基金等行业的从业人员,随着存款利差的持续收窄,财富管理和综合服务将成为银行转型的必然方向,同时也为各类稳健型产品提供了承接“搬家资金”的机遇。
第三层影响: 对于所有关注宏观经济和资产价格的人士,数万亿元存款的流向将直接影响股市、债市、楼市以及黄金市场的资金面。这股资金暗流的走向,本身就是观察经济状况和市场信心的重要窗口。
一张被加价求购的1.6%存单,虽然看似微不足道,却深刻地反映了当前时代的特点:当稳定且较高的收益变得越来越难寻觅时,每个人都需要重新学习如何在低利率环境下,为自己的资金找到一个安心的归宿。这道题没有标准答案,需要每个人独立思考和解答。